Antes de mudar qualquer coisa, é preciso saber o que existe. A auditoria de reputação do skatista é um diagnóstico frio do que aparece quando alguém pesquisa o nome. Como a comunidade do skate pesquisa o skatista antes de colocá-lo numa campanha ou num time, descobrir se um post antigo resgatado que destoa da imagem atual está no topo é o primeiro passo para agir com pontaria, não no escuro.
Para o panorama completo, veja o guia de reputação online.
Some a isso a rotina de quem pesquisa o skatista antes de colocá-lo numa campanha ou num time, e adiar vira o padrão.
Com que frequência repetir
Auditoria não é evento único. Como sobe na temporada de campeonatos e em lançamentos de vídeo-parte, vale repetir o diagnóstico em intervalos regulares e sempre que grandes campeonatos e lançamentos de vídeo colocam cada nome em evidência, para não ser pego de surpresa por algo novo no topo.
Vale lembrar do gatilho: grandes campeonatos e lançamentos de vídeo colocam cada nome em evidência.
Transformar o diagnóstico em plano
O diagnóstico só vale se virar plano. A partir do mapa, defina o que publicar de trajetória coerente, respeito da cena e presença própria que documente o trabalho para ganhar as posições que hoje estão vazias ou negativas. Como a comunidade do skate pesquisa o skatista antes de colocá-lo numa campanha ou num time, cada posição recuperada muda a impressão real.
Classificar o que aparece
Classificar evita ignorar um post antigo circulando até a marca decidir encerrar o contrato na hora de agir. Marcar o que já é trajetória coerente, respeito da cena e presença própria que documente o trabalho mostra o que reforçar; marcar o que é grave mostra o que priorizar. Sem essa triagem, todo esforço vira tiro no escuro.
Um exemplo hipotético: alguém em Joinville pesquisa o nome do skatista agora; o mesmo se repete em São José dos Campos e Goiânia, cidade por cidade.
O erro mais comum na auditoria
Outro erro é olhar só o negativo e não anotar o que há de bom. Como vive de autenticidade e um post antigo pode fazer a cena e a marca virarem as costas de vez, é fácil esquecer que já existe trajetória coerente, respeito da cena e presença própria que documente o trabalho a reforçar. A auditoria honesta registra os dois lados.
O que está em jogo, afinal, é os patrocínios, os contratos de vídeo e o respeito da cena.
Continue lendo
Continue por aqui — estes temas puxam a mesma linha:
O próximo passo, com discrição
Construir uma versão própria bem posicionada, ao lado do que já existe, pede volume de conteúdo que ninguém sustenta sozinho. Quem está dentro da crise raramente tem a distância emocional para conduzi-la bem. Uma equipe de fora enxerga com clareza o que fazer primeiro.
Ainda ficou com alguma dúvida?
Preciso de ferramenta paga para auditar?
Não para começar. Uma busca anônima já mostra o essencial: onde falta trajetória coerente, respeito da cena e presença própria que documente o trabalho e onde sobra ruído. Como a comunidade do skate pesquisa o skatista antes de colocá-lo numa campanha ou num time, o que importa é enxergar a primeira página como ela.
Como skatista faz uma auditoria de reputação?
Pesquisando o próprio nome numa aba anônima e anotando as duas primeiras páginas. Como a comunidade do skate pesquisa o skatista antes de colocá-lo numa campanha ou num time, o foco é ver se um post antigo resgatado que destoa da imagem atual domina o topo e o que existe ao lado.
Com que frequência devo repetir a auditoria?
Em intervalos regulares e sempre que grandes campeonatos e lançamentos de vídeo colocam cada nome em evidência. Como sobe na temporada de campeonatos e em lançamentos de vídeo-parte, revisar antes dos picos evita ser surpreendido por algo novo no topo.